2025年8月 アーカイブ

埼玉県において私立高校と公立高校の入試で一番大きな違いは、記述式かマークシートかでした。ほんの一部の私立高校が記述式ですが、それでも公立高校のような本格的な記述解答は少なく、ほとんどが記号選択です。その数少ない記述式を貫いてきた秀明英光高校も来年度よりマークシートになると発表がありました。
双方の違いを受験生目線で見てみましょう。
公立入試では、ほとんど記述式の国語は読むのも書くのも手間がかかって時間配分が難しいし、模範解答を見るとほとんど解答例なので自分の答えの正誤判断ができないし、作文に至っては自己採点は不可能。英語は国語よりは記号選択問題が多いけれど、やはり解答例が多く自己採点は難しい。理科はほとんど記号選択で、その他恐ろしく面倒な解答過程の説明と２～３の簡単な記述説明、社会もほとんど記号選択で、ちょっと突っ込んだ２～３の簡単な記述説明、数学は作図と図形証明と解答過程の説明、あとは計算結果を書く問題。とにかく文や言葉を書かされます。学校選択問題の数学・英語ではそれが倍加します。
私立高校についてはマークシート方式で選んだもののマークを塗るだけです。国語では作文することも、漢字も場面に適した漢字を選ぶので書き取りすらありません。今の時代、手書きするよりは端末に打ち込むほうが多いので、恥ずかしい誤変換を防ぐ力を見るのであればこれで十分ですし、作文も、手書きだと書いたものを編集するには、そっくり消しゴムで消して、詰めて書き直したり時間と労力がかかりますが、打ち込みでしたら削除やコピペで瞬時ですから、わざわざテストで手書きもないですよね。その点では時代に合っているのかもしれません。もうトメハネハライや書き順なんて死語になるんでしょうか。その他の科目も選んでマークするだけなので楽勝に感じているようですが、選択肢はかなり凝っていてそう簡単に正解を選ばせてくれません。
さて、試験を行う高校側から見てみましょう。
マークシートなら業者に処理を任せるだけなので、当然手書きを採点する手間がなくなるしその分ミスも減るので大助かりですね。それから採点者間、または学校間の採点基準の不公平もなくなります。もう大昔ですが私も２～３日学校に缶詰めで採点作業をさせられたことがあり、先生方の大変さはよくわかりますので大歓迎ですね。それから、マークシートの私立は合否発表は遅くも翌々日、早ければ試験当日にネットでというところもあるのに、手動採点の公立は１週間かかっています。このタイムラグもゆくゆくは解消されるのではないでしょうか。
総じていえばマークシートへの変更は時代に合っているし先生の負担も減るのでいいことだらけですね。でも、選んだ記号にマークしたものをコンピューター処理するのなら、試験も端末に生徒が直接入力したほうが効率よさそうですから、あと何年か先には、試験会場ではキーをたたく音がカタカタしているんでしょうか。そうなると鉛筆を走らせ消しゴムで消すあの音が愛おしくなってしまうのは昭和生まれの性でしょうか。

先月に続き８月18日に令和９年度（現中２生が受ける）埼玉県公立入試のマークシート方式問題についての情報が発表されました。今回は第２報ということもあってか新聞にも取り上げられていませんでしたが、対象の方は是非チェックしてみてください。今回は、国語の作文がなくなることを受けて、Q「国語の作文の学習はやらなくてもいいということか？」なんてQ＆Aもあります。Aのほうは教育委員会のホームページで読んでみてください。当局としてとても苦しい立場で回答しているのが分かります。英作文や数学の作図の出題についてはまだ決まっていないようで、これも来年５月まで待ってくれという感じですかね。
また、一部の高校で行われている英語・数学の学校選択問題もマークシート方式化するようですが、記述問題だらけだったあれをどうするのかも大きな関心ですね。